我是廣告 請繼續往下閱讀
過去國民黨執政時期,國民黨立委改成書面質詢,也曾遭民進黨質疑是對執政團隊放水,但民進黨完全執政八年,原本的陋習變成慣例,但現在立法院長又換人,民進黨又猛然想起自己的質詢權,但時隔一周又遺忘,這到底是雙標還是健忘?
民進黨立委的辯駁更扯。林楚茵上周說韓國瑜在逼他跳樓趕到議場,今天又說被韓國瑜惡搞後心生恐懼。林楚茵昨晚就已經改成書面質詢了,今早也都還坐在議場內,韓國瑜是能怎樣惡搞?身為不分區立委,乖乖坐在議場內待命,是有多困難?
林楚茵還拿昨天外交國防委員會的質詢為例,說昨天國民黨召委馬文君,會議結束前還讓藍委洪孟楷質詢,為什麼韓國瑜不能比照?藍能綠不能。事實是,委員會跟院會的標準本來就不一樣,委員會可以重複登記發言,且若還沒宣布休息或散會,只要主席允許,通常會體諒立委需要趕場,會讓還想發言的立委繼續發言,留下紀錄。這也是立法院間的默契。
林楚茵搬出洪孟楷,比其他立委被唱名跳過就裝沒事,反而凸顯洪孟楷還願意在會議結束前趕到場質詢。最關鍵的是,林楚茵自己身為外交國防委員會立委,若昨天對馬文君給洪孟楷的「特權」有意見,為什麼不當場抗議,又要留到今天才寫臉書?或是林楚茵昨天根本也沒在委員會留到最後?
執政黨立委對行政院官員的質詢,問得好會被認為在找麻煩,問得不好可能又被當笑話,但立委代表民意,該質詢的還是要質詢,部分立委有時則是換一種方式,質詢時作球給立委答詢,讓行政機關有機會說明政策。最偷懶的就是書面質詢,好不容易搶到質詢機會,卻又自我閹割,放棄權利,那何不把機會讓給其他立委?
大選落幕已經2個多月,民進黨雖繼續執政,但國會卻首度出現三黨不過半的狀態,民進黨也讓出第一大黨的地位,綠委在立法院只剩監督韓國瑜的功能,也因為有綠委的監督,韓國瑜不再是以前的韓國瑜,表現深獲大眾肯定。既然如此,民進黨也該放心了,好好回到監督行政院的正途吧!