我是廣告 請繼續往下閱讀
根據聯邦調查局表示,有兩筆50萬美元的匯款是來自於大谷翔平的帳戶,且博彩公司主理人Mathew Bowyer在偵訊時則一直強調,「大谷翔平就是這間博彩公司的客戶」,讓外界不免懷疑大谷翔平是否為幕後操盤手。
🔍疑點二:
外界則認為,大谷翔平因不忍看見好友水原一平被賭債纏身才出手幫助,但在幫助的過程中,水原一平是否經過大谷翔平的同意,才動用大谷翔平帳戶的錢,引發外界討論。
🔍疑點三:
根據外媒透露,水原一平的欠款高達450萬美元,但水原一平則無需經過大谷翔平同意,卻能動用大谷翔平的私人銀行帳戶,不免讓外界認為是否為大谷翔平在背後指使,然後由水原一平操盤,雖此說法已遭到聯盟相關人士否認,因為從聯邦調查局的紀錄中,大谷翔平的帳戶僅有兩次匯款紀錄,看起來不像是會長期下注的賭徒。
🔍疑點四:
450萬美元的賭債是否包含先前水原一平透露的100萬美元,因為水原一平聲稱「大谷翔平已經有先幫忙還上100萬美元的賭債」,若大谷翔平承認先幫忙還上100萬美元,就能確定大谷是知道水原一平一直都有賭博的習慣,但後續的450萬美元,則是水原一平在未經大谷翔平同意下所動用的,這樣就能構成盜竊罪。
🔍疑點五:
大聯盟恐因商業利益,不會對大谷翔平進行處分,但若是大谷翔平曾經幫忙償還100萬美元賭債,代表大谷翔平是知情此事,但選擇以私下解決來完事,屆時若是聯邦調查局要求聯盟調查大谷翔平,恐將面臨禁賽處分,且還會有連帶的法律責任。