我是廣告 請繼續往下閱讀
但後續在大谷律師團隊接手後,劇情發生大反轉,水原被指控是自己盜用了大谷翔平帳戶。目前本案仍有許多未解之謎,以大谷翔平的陽光形象,似乎難以聯想他涉嫌可能性,但目前想要完全避責可能需要不少證據支持,以下整理兩大仍待釐清的關鍵點:
1. 水原一平起初受訪為何選擇透露此事
依照律師團隊指控,水原一平自己竊取了大谷翔平的帳戶將近450萬美元,先不討論其可能性,但若大谷翔平真的不知情,水原一平為何會選擇在接受《ESPN》專訪時,選擇爆料出自己的竊盜事實,導致後續自己遭到革職甚至可能觸法。
2. 兩筆50萬美元的匯款是否由大谷翔平本人操作
根據《ESPN》報導,在9月和10月發送給博弈莊家的兩筆50萬美元付款中出現大谷的名字,此點可以說是本案最大關鍵點,因為是關乎大谷翔平是否涉案的直接證據,即便大聯盟官方的相關人士透露,聯盟將不會針對他進行調查,不過大谷是這筆資金流動的關鍵人物,想要完全避責仍然有困難。
大谷翔平律師團或是道奇球團方,可能需要拿出證據證明,此筆匯款確實並非由大谷翔平本人操作,否則在匯款的目的性上難以解釋清楚,因為除了幫助水原一平還債一說外,仍然不能完全排除大谷翔平本人有涉入簽賭的可能性。
國聯邦調查局(FBI)已介入調查
總而言之,主要的關鍵點還是在於水原一平的前後說詞相當不同,後續主動承認竊盜,並承擔一切責任的態度也有些不尋常。《ESPN》記者Tisha Thompson表示,「這筆簽賭到底是大谷翔平指使,還是單純屬於翻譯水原一平的個人行為,都令外界困惑。」根據相關媒體指出,國聯邦調查局(FBI)已介入調查,大谷翔平是否知情或是涉賭,目前外界只能靜待調查結果。