我是廣告 請繼續往下閱讀
一審台東地方法院判決書指出，嚴惠美審理時否認拜票給錢，指稱選舉人名冊於民國111年11月6日製作，她在此之前尚難知悉簡男、森女有無投票權，陳女則顯非有投票權之人，也不能成為當選無效的事由。
台東地方法院去年5月傳喚簡男、森女、連男、陳女4名證人，簡男證述，嚴惠美於111年3月中旬握手拜票，並順勢遞留現金2000元，隨後又走向森女，以同樣手法塞了2張1000元鈔票於森女手中。
連男表示，111年9月間，嚴家姊妹來訪，嚴亞美將現金1000元包在名片上交予他手中，當下還說「小聲一點別人會聽到」。
台東地方法院認定，陳女為無投票權之人，嚴惠美即便交付1000元為對價，並不構成選罷法第99條第1項之投票行賄罪。但嚴惠美對其他3名證人有選罷法第99條第1項所定的賄選行為，判決當選無效。
嚴惠美提起上訴，台灣高等法院花蓮分院今天下午駁回嚴惠美上訴，當選無效確定。
台東選委會表示，是否有最高票落選遞補問題，要等到收到法院判決書後才會討論。（編輯：蕭博文）
