我是廣告 請繼續往下閱讀
市議員張家銨今(12)日質詢時說,陳姓教師極可能一年後重新考上教師、回到教育場域,她問教育局做出這樣的處分,「賭注會不會太大?我們要賭她會不會考上嗎?賭哪些倒楣孩子會被她教到?」
教育局長蔣偉民答詢時表示,各校不敢用不適任教師,招聘時也會從網站下載不適任名單。但張家銨批評蔣偉民的理想很豐滿,現實卻很骨感,若一味倚仗學校不敢採用,為何還有5名經社會局認定有兒虐事實的教師,至今仍在台中市繼續執教?這些被暫時解聘的老師可以改名、過了解聘時效再考老師,就可避開現有網站的查核,一切重新再來。
張家銨說,兒虐教師一再成為教育現場的隱憂,問題癥結點在處分老師的權限在校方教評會,即便是全國唯一兒虐累犯的陳姓教師,在尊重校園自主的大旗下,教育局只能接受校方「解聘一年」的最終決議。蔣偉民答詢時表示,教育局針對該案退回很多次,但最終決議還是得由學校教評會通過。
張家銨批評,社政單位經過縝密程序判定老師兒虐、提高裁罰金額,卻遭教育單位輕放。市府兩個單位不同調,是雙標、縱容還是教育局面對教師兒虐的事實根本無能為力?兒虐教師的工作權受保障,孩子們的安全呢?難道不能針對兒虐成案的不適任教師訂出特別辦法,讓他們無法再任教?
市長盧秀燕表示,她非常認同張家銨的見解,並舉im.B詐騙集團主嫌曾國緯曾改名為例,若改個名就查不出前科,是通報機制出現問題。市府民政局應協助介入稽查制度,就算這些兒虐教師有能耐重新通過教師逇,各校聘任前也該詳細過濾不良紀錄,避免讓這些老師被二度回聘。此外,雖然校園自治應該尊重,教育局也該與教評會溝通,既然教師有二度施虐的事實,卻還是停聘一年,如此的裁罰結果,是否和社會認知有嚴重落差?
※【NOWnews 今日新聞】提醒:如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾,或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為,請主動撥113,透過專業社工員處理,救援受虐者脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打:113、110